미국 앤아버, 11월 3일 '시영 전력회사 설립' 주민투표…주민 5,000명 넘게 서명한 제안 E
통과하면 선출직 이사회가 DTE 에너지 대신 시가 운영하는 전력회사로의 전환 맡아…찬성 측은 탄소중립 목표 이룰 유일한 길, 시장은 설비 매입 비용 들어 반대
미국 미시간주 앤아버 유권자들이 11월 3일 중간선거에서 시가 운영하는 전력회사를 세우고 그 지배구조를 정하는 시 헌장 개정안(제안 E)을 표결한다. 시민단체 '앤아버 공영전력(Ann Arbor for Public Power)'은 지금 이 도시에 전기를 공급하는 DTE 에너지를 대신할 가능성을 따져 보자며 주민 5,000명 넘는 서명을 모아 이 안을 투표에 올렸고, 안이 통과하면 시영 전력회사로 넘어가는 과정을 맡을 이사회를 선거로 뽑게 된다. 앤아버 시장 민주당 후보인 유세프 라비(Yousef Rabhi) 워시트노 카운티 위원은 화석연료에 기대는 DTE에서 벗어나는 것이 2030년 탄소중립을 목표로 한 시의 기후계획(A2ZERO)을 이룰 유일한 길이라며 제안 E를 지지했다. 반면 크리스토퍼 테일러(Christopher Taylor) 시장은 DTE 설비를 사들이는 데 드는 큰 비용과 독점 구조를 들어 반대하며, 이미 운영 중인 '지속가능 에너지 유틸리티(SEU)'를 키우는 편이 탄소중립에 더 효과적이라고 밝혔다. 테일러 시장은 제안 E가 "옳은 질문을 하지만 답은 완전히 틀렸다"며 반대표를 호소했다.
시민에너지 관점
도시의 전기를 누가 소유할지를 주민 5,000명 넘는 서명으로 투표에 올렸다는 사실은, 에너지 전환이 요금과 설비를 넘어 소유와 결정의 문제라는 점을 보여 준다. 기존 설비를 사들이는 비용이 크다는 시장의 지적은 가볍지 않지만, 미국 네브래스카주는 주 전체 전기를 공영 전력회사와 전력협동조합 같은 공공·주민 소유 사업자가 공급해 왔다는 점에서 공공 소유 전력이 비현실적인 실험만은 아니다. 다만 공영화가 곧 시민 참여를 뜻하지는 않으므로, 선출직 이사회처럼 주민이 결정에 직접 참여하는 장치가 함께 설계돼야 한다. 찬반과 별개로, 우리도 지역의 전기와 재생에너지의 주인을 누구로 할지 주민이 직접 정하는 공론의 자리부터 열어야 한다.
출처: 미시간 데일리(The Michigan Daily) 2026-10-25 Jensen Stanzi 원문 보기
米アナーバー、11月3日に「市営電力会社の設立」を住民投票…住民5,000人超が署名した提案E
可決されれば選挙で選ばれる理事会がDTEエナジーに代わる市営電力会社への移行を担当…賛成派は脱炭素目標を達成する唯一の道、市長は設備買収費用を理由に反対
米ミシガン州アナーバーの有権者は、11月3日の中間選挙で、市が運営する電力会社を設立しその統治の仕組みを定める市憲章改正案（提案E）を採決する。市民団体「アナーバー公営電力（Ann Arbor for Public Power）」は、現在この市に電気を供給しているDTEエナジーに代わる可能性を検討しようと住民5,000人を超える署名を集めてこの案を投票にかけ、可決されれば市営電力会社への移行を担う理事会を選挙で選ぶことになる。アナーバー市長選の民主党候補であるユセフ・ラビ（Yousef Rabhi）ウォシュテノー郡委員は、化石燃料に頼るDTEから離れることが、2030年のカーボンニュートラルを目指す市の気候計画（A2ZERO）を達成する唯一の道だとして提案Eを支持した。一方、クリストファー・テイラー（Christopher Taylor）市長は、DTEの設備を買い取る高い費用と独占構造を理由に反対し、すでに運営している「持続可能エネルギー・ユーティリティー（SEU）」を拡大するほうがカーボンニュートラルにより効果的だと述べた。テイラー市長は、提案Eは「正しい問いを立てているが、答えはまったく間違っている」として反対票を呼びかけた。
市民エネルギーの視点
街の電気を誰が所有するかを住民5,000人超の署名で投票にかけたという事実は、エネルギー転換が料金や設備を超えて、所有と決定の問題であることを示している。既存設備の買収費用が大きいという市長の指摘は軽くないが、米ネブラスカ州では州全体の電気を公営電力会社や電力協同組合などの公共・住民所有の事業者が供給してきたことから、公共所有の電力は非現実的な実験というわけではない。ただし公営化がそのまま市民参加を意味するわけではないため、選挙で選ばれる理事会のように住民が決定に直接加わる仕組みを併せて設計する必要がある。賛否とは別に、韓国でも地域の電気と再生可能エネルギーの持ち主を誰にするかを住民が自ら決める議論の場から開くべきだ。
出典: ミシガン・デイリー（The Michigan Daily） 2026-10-25 Jensen Stanzi 原文を読む
美国安娜堡11月3日就设立市营电力公司举行公投…5,000多名居民联署的E号提案
若获通过，将选举产生理事会，负责从DTE能源转向市营电力公司…支持方称这是实现碳中和目标的唯一途径，市长以设备收购成本为由反对
美国密歇根州安娜堡的选民将在11月3日中期选举中，就设立由市政府运营的电力公司并规定其治理结构的市宪章修正案（E号提案）进行表决。市民团体“安娜堡公共电力”（Ann Arbor for Public Power）为探讨取代目前为该市供电的DTE能源的可能性，征集了5,000多名居民的联署，将该提案送交表决；若获通过，将以选举方式产生负责向市营电力公司过渡的理事会。安娜堡市长民主党候选人、沃什特瑙县委员Yousef Rabhi表示，摆脱依赖化石燃料的DTE，是实现以2030年碳中和为目标的市气候计划（A2ZERO）的唯一途径，因此支持E号提案。相反，市长Christopher Taylor以收购DTE设备的高昂成本和垄断结构为由表示反对，并称扩大已在运营的“可持续能源公用事业”（SEU）对实现碳中和更为有效。Taylor市长说，E号提案“提出了正确的问题，但给出的答案完全错误”，呼吁选民投反对票。
市民能源视角
居民以5,000多人的联署把“城市的电归谁所有”交付表决，这本身就说明能源转型不只是电价和设备问题，更是所有权和决策权的问题。市长关于收购现有设备成本高昂的提醒不容轻视，但美国内布拉斯加州全州电力一直由公营电力公司和电力合作社等公共及居民所有的企业供应，可见公共所有的电力并非不切实际的实验。不过，公营化并不等于市民参与，因此需要同时设计像选举产生的理事会那样让居民直接参与决策的机制。无论赞成与否，韩国也应首先开辟由居民亲自决定地方电力和可再生能源归谁所有的公共讨论空间。
来源: 《The Michigan Daily》 2026-10-25 Jensen Stanzi 查看原文
Ann Arbor votes on 3 November on creating a city-run electric utility, Proposal E, put on the ballot by more than 5,000 residents' signatures
If approved, an elected board would oversee a transition from DTE Energy to a municipal utility; supporters call it the only way to meet the city's carbon-neutral goal, while the mayor opposes it over the cost of buying the grid
Voters in Ann Arbor, Michigan, will decide in the 3 November midterm elections on a city charter amendment, Proposal E, that would create a city-run electric utility and set out how it is governed. The citizens' group Ann Arbor for Public Power collected more than 5,000 residents' signatures to put the measure on the ballot as a way to explore replacing DTE Energy, the city's current electricity provider; if it passes, an elected board would oversee the transition to a municipal utility. Washtenaw County Commissioner Yousef Rabhi, the Democratic nominee for mayor, backs Proposal E, saying that breaking away from fossil-fuel-dependent DTE is the only way to achieve the city's A2ZERO climate plan, which aims for carbon neutrality by 2030. Mayor Christopher Taylor opposes it, citing the high cost of buying DTE's infrastructure and its monopoly position, and argues that expanding the city's existing Sustainable Energy Utility (SEU) is a more effective route to carbon neutrality. Taylor urged a no vote, saying the proposal asks "the right question" but gives the wrong answer.
Citizen Energy View
That residents put the question of who owns their city's electricity on the ballot with more than 5,000 signatures shows that the energy transition is about ownership and decision-making, not just bills and hardware. The mayor's warning about the cost of buying existing infrastructure should not be dismissed, yet Nebraska has long been supplied entirely by public and member-owned providers such as public power utilities and electric cooperatives, which shows public ownership of power is no unrealistic experiment. Public ownership does not by itself guarantee citizen participation, however, so mechanisms such as an elected board that give residents a direct say must be designed alongside it. Whatever the outcome, Korea too should open public forums where residents themselves decide who should own their local electricity and renewables.
Source: The Michigan Daily 2026-10-25 Jensen Stanzi Read the original