오스트리아 티롤 나비스 마을의회, 미슬코프 풍력 사업도 주민설명회도 거부
2년 넘게 회의 15번 끝에 "주민이 원치 않는다"…사업자 "토론도 하기 전에 문 닫아" 반발하며 사업 일시 정지, 연 최대 63GWh(약 1만6,000가구분) 계획
오스트리아 티롤주 비프탈 골짜기의 나비스(Navis) 마을의회가 미슬코프(Mislkopf) 산에 풍력발전기를 세우는 사업에 다수 의견으로 반대하고, 준비해 온 주민설명회도 열지 않기로 했다. 이에 따라 주민들이 사업 내용과 영향, 기대 효과를 직접 들을 공개 행사는 당분간 열리지 않는다. 루카스 페어(Lukas Peer) 촌장은 2년 넘게 마을 집행부·의회·e5(에너지 자치단체 인증) 팀에서 약 15차례 논의한 끝에 "주민들이 풍차를 원하지 않는다는 결론에 이르렀다"며, 이웃 마을의 반대와 지역계획연합의 반대 결의, 관광협회의 미온적 태도도 이유로 들었다. 페어 촌장은 1년 반 뒤 선거가 있고 인허가 절차에 5~6년이 걸리는 만큼 다음 의회가 결정하도록 하겠다며 논의가 완전히 끝난 것은 아니라고 덧붙였다. 사업자인 민간 회사 빈트크라프트 지몬스펠트(Windkraft Simonsfeld)의 필리프 람프레히트(Philipp Lamprecht) 사업책임자는 바람 측정 결과가 좋았는데도 주민에게 알리고 토론할 기회마저 막혔다며 반대 분위기는 지역계획연합·산악회 등 일부 주체가 만든 것이라고 주장했다. 사업자는 티롤주가 '2050 에너지 자립 전략'에서 풍력 400GWh를 목표로 하는 가운데 이 사업이 해마다 최대 63GWh, 약 1만6,000가구분 전기를 보탤 수 있다고 설명하며, 사업을 일시 정지하고 지역 주체들과 대화를 이어 가겠다고 밝혔다.
시민에너지 관점
연 최대 63GWh, 1만6,000가구분 전기를 낼 수 있다는 사업이 설명회조차 열지 못하고 멈춘 것은, 바람이 좋아도 주민이 주인이 아닌 사업은 마을 문턱을 넘기 어렵다는 점을 보여 준다. 풍차가 경관과 관광을 해친다는 우려는 설명회 한 번으로 풀리지 않지만, 주민이 지분을 갖고 수익을 나누는 구조라면 같은 풍차가 마을의 소득원이 된다. 덴마크가 2009년부터 2020년까지 새 풍력 사업 지분의 20%를 지역 주민에게 내놓게 한 것도 소유와 이익 공유가 수용성의 열쇠라는 판단에서였다. 재생에너지를 늘리려면 사업자가 계획을 들고 와 설득하는 방식이 아니라, 계획 단계부터 주민이 출자하고 결정하는 지역 소유 모델을 제도로 뒷받침해야 한다.
출처: 마인베치르크(MeinBezirk.at) 2026-10-25 Michael Kendlbacher 원문 보기
オーストリア・チロル州ナヴィス村議会、ミスルコプフ風力計画も住民説明会も拒否
2年以上・約15回の協議の末「住民は風車を望まない」…事業者は「議論の前に扉を閉ざした」と反発し計画を一時停止、年最大63GWh（約1万6,000世帯分）
オーストリア・チロル州ヴィップタール渓谷のナヴィス（Navis）村議会が、ミスルコプフ（Mislkopf）山に風力発電機を建てる計画に多数意見で反対し、準備していた住民説明会も開かないことを決めた。これにより、住民が事業の内容や影響、期待される効果を直接聞く公開の場は当面設けられない。ルーカス・ペーア（Lukas Peer）村長は、2年以上にわたり村の執行部・議会・e5（エネルギー自治体認証）チームで約15回協議した末に「住民は風車を望んでいないとの結論に至った」と述べ、近隣自治体の反対、地域計画連合の反対決議、観光協会の消極的な姿勢も理由に挙げた。ペーア村長は、1年半後に選挙があり、許認可手続きに5～6年かかるため次の議会に判断を委ねるとし、議論が完全に終わったわけではないと付け加えた。民間事業者ヴィントクラフト・ジモンスフェルト（Windkraft Simonsfeld）のフィリップ・ラムプレヒト（Philipp Lamprecht）事業責任者は、風況測定の結果は良好だったのに住民に説明し議論する機会さえ奪われたとし、反対の空気は地域計画連合や山岳会など一部の主体が作ったものだと主張した。事業者は、チロル州が「2050年エネルギー自立戦略」で風力400GWhを目標とする中、この事業は年最大63GWh、約1万6,000世帯分の電力を上乗せできると説明し、計画を一時停止して地域の関係者との対話を続けるとした。
市民エネルギーの視点
年最大63GWh、1万6,000世帯分の電力を生み出せるという事業が説明会すら開けずに止まったことは、風況が良くても住民が持ち主でない事業は村の敷居を越えにくいことを示している。風車が景観や観光を損なうという懸念は説明会1回では解けないが、住民が出資して収益を分け合う仕組みなら、同じ風車が村の収入源になる。デンマークが2009年から2020年まで新規風力事業の持ち分の20%を地域住民に提供させたのも、所有と利益共有こそ受容性の鍵だという判断からだった。再生可能エネルギーを増やすには、事業者が計画を持ち込んで説得するのではなく、計画段階から住民が出資し決定する地域所有モデルを制度で後押しすべきだ。
出典: マインベツィルク（MeinBezirk.at） 2026-10-25 Michael Kendlbacher 原文を読む
奥地利蒂罗尔州纳维斯村议会否决米斯尔科普夫风电项目及居民说明会
历经两年多、约15次讨论后称"居民不想要风车"……开发商不满"讨论前就关上大门"，暂停年发电最多63GWh（约1.6万户用电）的计划
奥地利蒂罗尔州维普塔尔河谷的纳维斯（Navis）村议会以多数意见反对在米斯尔科普夫（Mislkopf）山建设风力发电机，并决定不再举行已筹备的居民说明会。因此，居民在短期内将没有公开场合直接了解项目内容、影响和预期效益。村长卢卡斯·佩尔（Lukas Peer）表示，村执行部门、村议会和e5（能源自治市认证）团队在两年多时间里讨论了约15次，最终"得出居民不想要风车的结论"，并列举了邻近村镇的反对、地区规划联合会的反对决议以及旅游协会态度冷淡等理由。佩尔表示，一年半后将举行选举，而审批程序需要五到六年，因此将交由下一届议会决定，并补充说此事并未彻底结束。民营开发商温特克拉夫特·西蒙斯费尔德（Windkraft Simonsfeld）项目负责人菲利普·兰普雷希特（Philipp Lamprecht）表示，风况测量结果良好，却连向居民说明和讨论的机会都被剥夺，并认为反对氛围是地区规划联合会、登山协会等部分主体造成的。开发商称，蒂罗尔州"2050能源自主战略"提出风电400GWh的目标，该项目每年最多可贡献63GWh，约相当于1.6万户的用电量，目前将暂停项目，继续与当地各方对话。
市民能源视角
一个据称每年最多可发电63GWh、满足1.6万户用电的项目，连说明会都没开成就停下，说明即使风况再好，居民不是主人的项目也难以跨过村庄的门槛。风车破坏景观和旅游的担忧，一次说明会解决不了；但如果居民持股并分享收益，同样的风车就会成为村庄的收入来源。丹麦在2009年至2020年间要求新建风电项目向当地居民出让20%的股份，正是基于所有权和利益共享是接受度关键的判断。要扩大可再生能源，不能靠开发商拿着计划来说服村民，而应通过制度支持居民从规划阶段起就出资和参与决策的地方所有模式。
来源: MeinBezirk.at 2026-10-25 Michael Kendlbacher 查看原文
Navis council in Tyrol, Austria, rejects both Mislkopf wind project and residents' information meeting
After more than two years and about 15 meetings, mayor says "the population does not want the turbines"; developer protests that doors were shut before any debate and pauses plan for up to 63 GWh a year (about 16,000 households)
The municipal council of Navis, a village in the Wipptal valley in the Austrian state of Tyrol, has voted by majority against wind turbines on the Mislkopf mountain and has also dropped a planned information meeting for residents. As a result, there will for now be no public event at which villagers could hear about the project, its possible impacts and its opportunities. Mayor Lukas Peer said that after more than two years and about 15 meetings of the village executive, the council and the e5 energy-community team, they had concluded that "the population does not want the turbines", citing opposition in neighbouring municipalities, a resolution against the project by the regional planning association and little enthusiasm from the tourism board. Peer said that with elections due in a year and a half and the permitting process taking five to six years, the next council should decide, adding that the issue is not completely off the table. Philipp Lamprecht, project manager at the private developer Windkraft Simonsfeld, said wind measurements had been promising and that being barred from informing residents and holding an open debate was incomprehensible, arguing that the opposition was driven by certain actors such as the planning association and the Alpine club. The developer said that, against Tyrol's "Tirol 2050 energy autonomous" target of 400 GWh from wind, the project could contribute up to 63 GWh a year, equivalent to about 16,000 households, and that it is pausing the project to talk with local stakeholders.
Citizen Energy View
That a project said to be capable of up to 63 GWh a year, enough for 16,000 households, has stalled without even an information meeting shows that good wind alone does not carry a project over the village threshold when residents are not its owners. Worries about landscape and tourism will not be settled by a single briefing, but where residents hold shares and share the profits, the same turbines become a source of village income. Denmark required new wind projects from 2009 to 2020 to offer 20% of their shares to local residents precisely because ownership and benefit sharing are the key to acceptance. Expanding renewables requires not developers arriving with finished plans to persuade villages, but rules that back local ownership, with residents investing and deciding from the planning stage.
Source: MeinBezirk.at 2026-10-25 Michael Kendlbacher Read the original