스코틀랜드 케이스네스에 180m 풍력 5기·배터리 25MW 에너지파크 신청…주민단체 반대 의견 모아
사업자 KRE UK, 40년간 600만 파운드 넘는 공동체 기금 약속…Save Caithness는 터빈 1,500m 안 주택 약 40채·이탄 6만8,862㎥ 훼손 주장, 11월 9일까지 반대 의견 제출 촉구
영국 스코틀랜드 북단 케이스네스에 풍력터빈 최대 5기와 배터리 저장장치를 갖춘 에너지파크 계획이 나오자 주민단체가 반대 운동에 나섰다. 쾰러 재생에너지(Koehler Renewable Energy, KRE) UK는 A836 도로 남쪽, 배록(Barrock)과 메이(Mey) 사이에 짓는 찰스턴 에너지파크(Charleston Energy Park) 계획을 스코틀랜드 정부 에너지허가과(ECU)에 냈으며, 여기에는 최대 높이 180m 터빈과 진입로·계통 설비, 최대 25MW 배터리 저장장치가 들어간다. 2024년 출범한 반대 단체 Save Caithness는 배록 일대 주택 약 40채가 터빈에서 1,500m 안에 있고, 이탄과 탄소 함량이 높은 토양 6만8,862㎥가 파헤쳐지며 숲 12.9ha가 사라진다고 주장하면서 11월 9일 마감 전에 반대 의견을 내자고 호소했다. 이 단체는 소음·그림자 깜빡임·공사 차량·홍수·배터리 화재 안전도 문제 삼으며, 하일랜드 의회와 스코틀랜드 정부가 주민 의견을 무시하는 결정을 거듭해 왔다고 비판했다. KRE UK는 2년간 환경조사를 거쳐 가장 민감한 구역을 피해 배치했고, 2024년과 2026년 3월·6월 주민 설명 행사를 열고 반경 8km 안 주택·사업장에 계획을 알렸다고 밝혔다. 회사는 운영 기간 40년 동안 해마다 15만 파운드, 모두 600만 파운드가 넘는 공동체 기금을 내놓겠다며 Save Caithness와도 대화할 뜻이 있다고 했다.
시민에너지 관점
40년간 600만 파운드가 넘는 공동체 기금을 내걸어도 주민단체가 "농촌 주민 대우의 새로운 바닥"이라며 반발하는 것은, 돈을 나눠 주는 것만으로는 지역의 동의를 얻기 어렵다는 점을 보여 준다. 이런 반대를 재생에너지 자체에 대한 거부로만 볼 수도 있지만, 주민들이 묻는 것은 경관·안전·환경 평가를 누가 결정하고 누가 책임지느냐다. 같은 바람으로 돈을 벌더라도 주민이 계획 단계부터 지분을 갖고 결정에 참여하면, 지역은 위험만 떠안는 이웃이 아니라 사업의 주인이 된다. 국내 풍력·태양광 인허가도 이익공유 금액을 정하기에 앞서 주민이 지분 참여와 입지 협의에 들어올 수 있는 절차부터 마련해야 한다.
출처: John O'Groat Journal 2026-10-23 Alan Hendry 원문 보기
スコットランド・ケイスネスに高さ180m風車5基・蓄電池25MWのエネルギーパーク申請…住民団体が反対意見を募る
事業者KRE UKは40年で600万ポンド超の地域基金を約束…Save Caithnessは風車から1,500m以内に住宅約40戸、泥炭6万8,862㎥を損なうと主張し11月9日までの反対意見提出を呼びかけ
英国スコットランド北端のケイスネスで、風力タービン最大5基と蓄電池を備えたエネルギーパークの計画が持ち上がり、住民団体が反対運動に乗り出した。ケーラー・リニューアブル・エナジー（Koehler Renewable Energy、KRE）UKは、A836道路の南側、バロック（Barrock）とメイ（Mey）の間に建設するチャールストン・エネルギーパーク（Charleston Energy Park）の計画をスコットランド政府のエネルギー許可部門（ECU）に提出しており、最大高さ180mのタービンと進入路・系統設備、最大25MWの蓄電池が含まれる。2024年に発足した反対団体Save Caithnessは、バロック一帯の住宅約40戸がタービンから1,500m以内にあり、泥炭と炭素を多く含む土壌6万8,862㎥が掘り返され、森林12.9haが失われると主張し、11月9日の締め切りまでに反対意見を出すよう呼びかけた。同団体は騒音、シャドーフリッカー、工事車両、洪水、蓄電池の火災安全も問題視し、ハイランド議会とスコットランド政府が住民の声を無視する決定を重ねてきたと批判した。KRE UKは、2年間の環境調査を経て最も敏感な区域を避けて配置したとし、2024年と2026年3月・6月に住民向け説明行事を開き、半径8km以内の住宅・事業所に計画を知らせたと説明した。同社は運営期間40年にわたり毎年15万ポンド、総額600万ポンドを超える地域基金を出すとし、Save Caithnessとも対話する用意があると述べた。
市民エネルギーの視点
40年で600万ポンドを超える地域基金を掲げても、住民団体が「農村住民の扱いの新たなどん底」と反発していることは、お金を配るだけでは地域の同意を得にくいことを示している。こうした反対を再生可能エネルギーそのものへの拒否とみることもできるが、住民が問うているのは、景観や安全、環境の評価を誰が決め、誰が責任を負うのかということだ。同じ風で利益を上げるにしても、住民が計画段階から持ち分を持って意思決定に加われば、地域はリスクだけを背負う隣人ではなく事業の持ち主になる。韓国の風力・太陽光の許認可も、利益共有の金額を決める前に、住民が持ち分参加と立地協議に加われる手続きをまず整えるべきだ。
出典: John O'Groat Journal 2026-10-23 Alan Hendry 原文を読む
苏格兰凯斯内斯申请建设5台180米风机和25MW电池的能源园区…居民团体征集反对意见
开发商KRE UK承诺40年社区基金超过600万英镑…Save Caithness称风机1,500米内约有40户住宅、将破坏6万8,862立方米泥炭，呼吁11月9日前提交反对意见
英国苏格兰最北端的凯斯内斯（Caithness）出现了建设最多5台风机并配备电池储能的能源园区计划，居民团体随即发起反对行动。Koehler Renewable Energy（KRE）UK已向苏格兰政府能源许可部门（ECU）提交Charleston Energy Park计划，选址在A836公路以南、Barrock与Mey之间，包括最高180米的风机、进场道路和电网设施，以及最大25MW的电池储能系统。2024年成立的反对团体Save Caithness称，Barrock一带约40户住宅位于风机1,500米范围内，6万8,862立方米泥炭和富碳土壤将被扰动，12.9公顷林地将消失，并呼吁居民在11月9日截止前提交反对意见。该团体还对噪音、阴影闪烁、施工车辆、洪水和电池火灾安全提出质疑，批评高地议会（Highland Council）和苏格兰政府一再作出无视居民意见的决定。KRE UK表示，经过两年环境调查，布局避开了最敏感的区域，并于2024年以及2026年3月和6月举办居民说明活动，向8公里范围内的住宅和企业通报了计划。公司表示将在40年运营期内每年提供15万英镑、总额超过600万英镑的社区基金，并愿意与Save Caithness对话。
市民能源视角
即便开出40年超过600万英镑的社区基金，居民团体仍以"对待农村居民的新低点"表示反对，说明仅靠分钱难以赢得地方同意。这种反对也可以被看作对可再生能源本身的拒绝，但居民真正追问的是，景观、安全和环境评估由谁决定、由谁负责。同样是靠风赚钱，如果居民从规划阶段就持有股份并参与决策，地方就不再是只承担风险的邻居，而是项目的主人。韩国的风电和太阳能许可程序也应在确定利益共享金额之前，先建立让居民能够参与持股和选址协商的程序。
来源: John O'Groat Journal 2026-10-23 Alan Hendry 查看原文
Plans for Caithness energy park with five 180m turbines and 25MW battery submitted in Scotland as residents' group gathers objections
Developer KRE UK pledges community benefit of more than 6 million pounds over 40 years; Save Caithness says about 40 homes lie within 1,500m and 68,862 cubic metres of peat would be disturbed, urging objections by November 9
A residents' campaign has mobilised against plans for an energy park with up to five wind turbines and battery storage in Caithness, at the northern tip of Scotland. Koehler Renewable Energy (KRE) UK has submitted plans to the Scottish Government's Energy Consents Unit (ECU) for Charleston Energy Park, south of the A836 between Barrock and Mey, comprising turbines up to 180 metres tall, access tracks, grid infrastructure and a battery energy storage system of up to 25MW. Save Caithness, a campaign group launched in 2024, says about 40 properties in the Barrock area would be within 1,500m of the turbines, that 68,862 cubic metres of peat and carbon-rich soils would be disturbed and that 12.9 hectares of woodland would be lost, and it is urging people to object before a November 9 deadline. The group also raises concerns about noise, shadow flicker, construction traffic, flooding and battery fire safety, and accuses Highland Council and the Scottish Government of repeatedly ignoring rural residents' views. KRE UK says two years of environmental studies led it to a layout that avoids the most sensitive areas, and that it held community events in 2024 and in March and June 2026 and notified homes and businesses within 8km. The company says it would provide a community benefit fund of 150,000 pounds a year, more than 6 million pounds over the project's 40-year life, and that it is open to talks with Save Caithness.
Citizen Energy View
That a residents' group calls the plan "a new low point in the treatment of rural residents" despite a community fund of more than 6 million pounds over 40 years shows that handing out money alone does not easily win local consent. Such opposition could be dismissed as hostility to renewables, but what residents are asking is who decides, and who is accountable for, the assessments of landscape, safety and the environment. Even when profits come from the same wind, residents who hold equity and take part in decisions from the planning stage become owners of the project rather than neighbours who carry only the risks. Korean wind and solar permitting should first create procedures that let residents join as equity partners and in siting talks, before benefit-sharing sums are set.
Source: John O'Groat Journal 2026-10-23 Alan Hendry Read the original